Kabasurau.co.id. Hampir sebulan telah berlalu sejak Iran mengancam untuk “memberi hukuman” kepada Israel atas pembunuhan pemimpin Hamas, Ismail Haniyeh, di Teheran. Haniyeh tewas pada 31 Juli saat kunjungannya ke ibu kota Iran untuk menghadiri pelantikan presiden baru Iran, Masoud Pezeshkian. Kematian Haniyeh, yang diikuti oleh janji balas dendam Iran, memicu spekulasi dan laporan media yang menyebutkan bahwa serangan Iran ke Israel mungkin segera terjadi. Namun, hingga saat ini, serangan tersebut belum terwujud.
Minggu lalu, juru bicara Korps Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) menyatakan bahwa balasan terhadap Israel bisa memerlukan waktu “lama” untuk dilaksanakan, menambah ketidakpastian situasi ini.
Pada bulan April, Iran merespons serangan yang diduga dilakukan Israel ke konsulatnya di Damaskus, yang mengakibatkan kematian dua komandan militer senior Iran, dalam waktu kurang dari dua minggu. Penundaan kali ini menimbulkan pertanyaan mengenai strategi Tehran saat ini.
Para analis mengidentifikasi beberapa faktor yang mungkin menjelaskan keterlambatan Iran. Salah satu faktor utama adalah kekhawatiran akan respons kuat dari Israel yang dapat memalukan Iran lebih lanjut dan berpotensi mengarah pada konflik lebih luas yang melibatkan Amerika Serikat. Kepemimpinan Iran, yang mengutamakan pengendalian kekuasaan, kemungkinan khawatir akan memicu situasi yang dapat melemahkan kendali mereka.
“Banyak orang di Iran, termasuk tokoh-tokoh utama dalam kelas politik negara, memperingatkan kepemimpinan tentang konsekuensi perang total yang bisa benar-benar menghancurkan negara dan membahayakan rezim,” kata Arash Azizi, seorang rekan peneliti di Frederick S. Pardee Center for the Study of the Longer-Range Future di Universitas Boston, dikutip dari Al Arabiya English.
Penyebaran aset militer AS tambahan yang lebih dekat ke Iran juga tampaknya telah mencegah Tehran. Kehadiran militer AS yang meningkat ini “telah mempengaruhi cara berpikir” kepemimpinan Iran, menurut Pentagon.
Iran sebelumnya menunjukkan aversi yang kuat terhadap perang dengan AS. Contoh utamanya adalah setelah pembunuhan kepala Pasukan Quds Iran, Qassem Soleimani, oleh AS pada tahun 2020. Meskipun Soleimani sangat penting, respons Iran saat itu terukur, bertujuan untuk menghindari perang total dengan AS.
Pertimbangan lainnya adalah upaya yang sedang berlangsung untuk merundingkan gencatan senjata antara Israel dan Hamas di Gaza. Iran tidak ingin melakukan tindakan yang bisa dianggap menggagalkan pembicaraan ini, karena ingin menghindari dilihat sebagai pengacau di komunitas internasional.
Iran juga sangat memperhatikan pemilihan presiden AS yang akan datang pada bulan November. Rezim Iran sangat berhati-hati agar tidak mengambil langkah-langkah yang bisa meningkatkan peluang mantan Presiden Donald Trump, yang administrasinya memiliki sikap lebih agresif terhadap Iran dibandingkan dengan Joe Biden.
“Perang dengan Israel akan menarik AS ke dalam konflik yang lebih besar, yang dapat merugikan peluang Kamala Harris dalam pemilihan November. Republik Islam akan melakukan apa pun untuk menghentikan Trump terpilih kembali,” kata Saeid Golkar, profesor ilmu politik di Universitas Tennessee di Chattanooga dan penasihat senior di United Against Nuclear Iran, dikutip dari Al Arabiya English.
Meski mempertimbangkan hal-hal tersebut, Iran mungkin akhirnya merasa terdorong untuk merespons Israel karena rasa malu berat akibat kematian sekutunya di tanahnya sendiri, meskipun hanya dengan tindakan simbolis seperti serangan bulan April lalu. Respons ini mungkin tidak melibatkan serangan rudal dan drone secara langsung seperti pada bulan April, tetapi bisa serupa dan diinformasikan sebelumnya untuk meminimalkan kerusakan, dengan tujuan menghindari eskalasi lebih lanjut.
Dilema utama bagi Tehran adalah bagaimana merancang respons yang dapat mencegah agresi Israel lebih lanjut tanpa memicu perang total—sesuatu yang sangat ingin dihindari oleh Iran. Kepemimpinan di Tehran sedang berjalan di atas tali, mencoba menyeimbangkan harapan dari para pendukungnya untuk sebuah respons dengan kebutuhan untuk menghindari konflik yang bisa menjadi tak terkendali.